Dedicado a Michelle Larcher de Brito, tenista portuguesa nascida em Lisboa a 29 de Janeiro de 1993
Sábado, 4 de Julho de 2009
Wimbledon (Grand Slam) - Resultados de Michelle
Resultados de Michelle Larcher de Brito no torneio de Wimbledon (Grand Slam). disputado de 22 de Junho a 5 de Julho de 2009.
Singulares:
Quadro Principal (WC):
1ª ronda: venceu a checa Klara Zakopalova, por 6-2, 7-5
2ª ronda: perdeu com a italiana Francesca Schiavone, por 7-6(2), 7-6(4)
Conquista de 100 pontos que lhe irão permitir alcançar a melhor posição de sempre no ranking da WTA e garantir pela primeira vez a entrada directa no quadro principal de um Grand Slam, o US Open. Antes, a portuguesa deverá disputar alguns torneios do US Open Series, estando inscrita em Stanford e Los Angeles. A lista de Cincinnati já saiu mas Michelle não aparece nas tenistas aceites no quadro principal.
De Pedro Abreu a 6 de Julho de 2009 às 08:41
Michelle na posição 76 do ranking. Parabéns Michelle!
De José Pedro a 6 de Julho de 2009 às 08:46
aonde é que viste isso? no site oficial da wta ainda tem o ranking de 22 de junho...
Obrigado
Obrigado
De Pedro Abreu a 6 de Julho de 2009 às 08:54
Entra no printable ranking e aí já está o ranking actualizado.
De José Pedro a 6 de Julho de 2009 às 09:16
ah okay, obrigado! muita boa esta subida.. Neuza SIlva em 133º e a Melanie Oudin em 70º.. certamente uma candidata a WCs nas provas da US series.
Força Michelle
Força Michelle
De Pedro Abreu a 6 de Julho de 2009 às 11:03
Os jornalistas são capazes de momentos de raro brilhantismo. O Record está a dar a noticia de que no ranking WTA está tudo igual. Ainda estão a utilizar o ranking de 22/05, claro!!!. Ontem na TSF, o jornalista de serviço, após a vitória de Federer, dizia que o 5º set em Wimbledon decidia-se num tie-break especial por jogos!!!!! E repetiu a noticias em vários noticiários.
De Hugo Fernandes a 5 de Julho de 2009 às 22:54
Michelle 16ª alternativa em Cincinatti.
De Pedro Abreu a 6 de Julho de 2009 às 01:24
Parece-me que a entourage que rodeia a Michelle (pai e/ou IMG) deveriam apostar ao máximo no US Open series, para que participe em 4 torneios antes do US Open. Na minha modesta opinião será mais importante garantir um WC, nem que seja para a qualificação, para torneios onde não consegue entrar (dificilmente entrará em Cincy), do que utilizá-los para evitar participar na qualificação (caso de Stanford). O ano passado, com o falhanço na qualificação de Los Angeles na 1ª ronda, só, de facto, participou em dois.
A Michelle acaba de dar um passo (entrar no TOP 100), mas o próximo já está no horizonte (defender os pontos do ano passado e ganhar mais 500, para com 1300pts entrar no TOP 50 e assim pode entrar em todos os torneios sem ir à qualificação). Em Cincy, até agora, do TOP 47 só falham 4 tenistas e a última a entrar está portanto na 47ª posição.
A Michelle acaba de dar um passo (entrar no TOP 100), mas o próximo já está no horizonte (defender os pontos do ano passado e ganhar mais 500, para com 1300pts entrar no TOP 50 e assim pode entrar em todos os torneios sem ir à qualificação). Em Cincy, até agora, do TOP 47 só falham 4 tenistas e a última a entrar está portanto na 47ª posição.
De Paulo a 6 de Julho de 2009 às 11:10
Concordo a 100%. A prioridade é subir rapidamente no ranking, para ter acesso directo aos torneios mais importantes, sobretudo os 1 mandatory . Como a Michelle tem acesso directo ao USopen talvez os 3 do ano passado sejam suficientes. Standford , LA e Open do Canadá, e como ela atinge o pico da forma por esta altura é realista pensar que ela possa no mínimo atingir o top 60 após o USopen . (isto pq ela tem mais de 300 pontos a defender entre Stanford e Nova Iorque). Se o conseguir tem até ao final do ano para entrar no Top 50. Penso q a Michelle estará a guardar 1 WC para Pequim e nesse caso faz bem. Esse é o torneio onde ela pode entrar decisivamente no top 50.
De Pedro Abreu a 6 de Julho de 2009 às 09:38
Não estou, só li os posts do site tennis forum. Mas aproveito para perguntar ao Feliciano se, após a saída das listas do QP (supostamente 6 semanas antes do torneio começar) e da Q (3 semanas antes do torneio começar), a própria organização do torneio disponibiliza a actualização das listas ou se, como ás vezes parece, só alguns moderadores tem acesso às desistências e portanto à evolução nas listas das diferentes tenistas.
Hoje ou nos próximos dias deve sair a lista da Q de Stanford e aí já veremos a posição da Michelle e suponho que ficaremos na expectativa até à data do anúncio dos WC´s.
Hoje ou nos próximos dias deve sair a lista da Q de Stanford e aí já veremos a posição da Michelle e suponho que ficaremos na expectativa até à data do anúncio dos WC´s.
De Feliciano a 7 de Julho de 2009 às 00:31
Quanto às listas de inscritas já o ano passado deixei aqui a minha opinião sobre a forma como a WTA (não) divulga as mesmas. Se virem no site do torneio de Stanford, está lá a lista inicial com todas as inscritas e a sua posição. Mas se virem nos sites de Los Angeles e Cincinnati, não estão. Em conclusão: A WTA fornece as listas às organizações e depois fica ao critério destas divulgá-las ou não.
Penso que já que uns divulgam e outros não, deveria ser a própria WTA a divulgá-lae, à semelhança do que faz a ITF com os seus torneios.
Quantos às alterações posteriores o raciocínio seria o mesmo.
Penso que já que uns divulgam e outros não, deveria ser a própria WTA a divulgá-lae, à semelhança do que faz a ITF com os seus torneios.
Quantos às alterações posteriores o raciocínio seria o mesmo.
De Pedro Abreu a 7 de Julho de 2009 às 01:35
São já tantos os comentários, que por vezes me esqueço de procurá-los devidamente. Apelo à paciência do moderador.
Feliciano, eu fiz um comentário acima, no seguimento de um post do Hugo em que dizia que a Michelle está em 16ª alt. em Cincy. O meu comentário parte de um pressuposto errado, dado que entendi Q Alt e não MD Alt. No entanto, baseando-me num post do tennis forum de 04/07 em que se diz a posição 16 alt corresponde à tenista nº 64 do ranking, é impossível a Michelle estar em 16 alt e por muito boas fontes que o Hugo tenha deve estar equivocado, certo? Se existirem algumas tenistas que não se inscreveram, a Michelle deve estar entre a 30ª e a 40ª Alt, que vai melhorar com a subida do ranking, e portanto sempre com lugar garantido na qualificação, onde devem entrar 48 tenistas, mesmo deduzindo 6-10 WC´s, correcto?
Feliciano, eu fiz um comentário acima, no seguimento de um post do Hugo em que dizia que a Michelle está em 16ª alt. em Cincy. O meu comentário parte de um pressuposto errado, dado que entendi Q Alt e não MD Alt. No entanto, baseando-me num post do tennis forum de 04/07 em que se diz a posição 16 alt corresponde à tenista nº 64 do ranking, é impossível a Michelle estar em 16 alt e por muito boas fontes que o Hugo tenha deve estar equivocado, certo? Se existirem algumas tenistas que não se inscreveram, a Michelle deve estar entre a 30ª e a 40ª Alt, que vai melhorar com a subida do ranking, e portanto sempre com lugar garantido na qualificação, onde devem entrar 48 tenistas, mesmo deduzindo 6-10 WC´s, correcto?
De Feliciano a 7 de Julho de 2009 às 01:49
A qualificação de Cincinnati é de 32 (6 WC). Portanto 26 aceites directamente. Não sei onde o Hugo foi buscar o 16. Só ele o pode dizer. Mas penso que Michelle deve ser 38 alt.
De Jose F. Palma a 5 de Julho de 2009 às 01:37
Estava procurando vídeos da concorrência e acabei descobrindo alguns curtos vídeos caseiros do jogo da Michelle com a Schiavone.
Deve ter sido incrível o número de espectadores que foi para o jogo munido de câmaras!! E só para filmerem a Michelle...No vídeo mais longo é também bem evidente quem o público estava a apoiar...
www.youtube.com/watch?v=E06evo9oLlQ
www.youtube.com/watch?v=0CkgZ-M_Ivc
www.youtube.com/watch?v=dI22ZDn6K4Y
Deve ter sido incrível o número de espectadores que foi para o jogo munido de câmaras!! E só para filmerem a Michelle...No vídeo mais longo é também bem evidente quem o público estava a apoiar...
www.youtube.com/watch?v=E06evo9oLlQ
www.youtube.com/watch?v=0CkgZ-M_Ivc
www.youtube.com/watch?v=dI22ZDn6K4Y
De Ze Camacho a 4 de Julho de 2009 às 23:18
Um artigo que coloca a Michelle no topo das esperancas do tenis para o pos manas Willians:
http://www.guardian.co.uk/sport/2009/jul/0
... curiosamente nao falam da Anastasia Pavlyuchenkova que tem progredido imenso no ranking
http://www.guardian.co.uk/sport/2009/jul/0
... curiosamente nao falam da Anastasia Pavlyuchenkova que tem progredido imenso no ranking
mais sobre mim
comentários
Gpires
O meu blog já está completamente operacional, visi...
Boa Noite, antes de tudo um Bom Ano para todos vós...
I can see that censorship is alive & well among so...
namorado da nossa mii teve um acidente de moto e f...
A Shuai ZHANG não é propriamente uma jogadora qual...
penso que irá acho eu
Michelle inscrita no itf 25,000 de Innisbrook FL,n...
Acreditava que a Michelle pudesse desistir do téni...
arquivos
tags
2001(1)
2002(2)
2003(4)
2004(4)
2005(6)
2006(8)
2007(152)
2008(197)
2009(162)
2010(104)
2011(82)
2012(95)
alemanha(1)
austrália(17)
bélgica(3)
canadá(50)
china(3)
colômbia(1)
destaques(72)
egipto(4)
entrevistas(23)
espanha(8)
eua(324)
exibição(36)
fed cup(29)
fim(1)
fotos(32)
frança(52)
grand slam(75)
hong kong(19)
inglaterra(67)
israel(6)
itália(5)
itf(311)
júnior(129)
luxemburgo(3)
marrocos(4)
méxico(23)
porto rico(6)
portugal(77)
ranking(126)
resultados(86)
sénior(612)
sub-12(4)
sub-14(4)
sub-16(3)
sub-18(5)
taipé(3)
turquia(11)
uzbequistão(12)
videos(31)
wta(441)
wtt(21)
links
Michelle
Geral
pesquisar
subscrever feeds
