Dedicado a Michelle Larcher de Brito, tenista portuguesa nascida em Lisboa a 29 de Janeiro de 1993
Sexta-feira, 9 de Março de 2012
ITF $25.000 Fort Walton Beach - Michelle perde na 2ª ronda

Michelle Larcher de Brito perdeu com a croata Tereza Mrdeza , por 3-6, 7-6(6), 6-2, na 2ª ronda do quadro principal do torneio ITF $25.000 Fort Walton Beach. A paragem de duas semanas parece não lhe ter feito bem e já ontem, apesar da vitória na 1ª ronda, teve uma má entrada no 1º set e no início do 3º, o que demonstra alguma desconcentração.


tags: , , ,

publicado por Feliciano às 00:36
link do post | favorito

26 comentários:
De Artur a 12 de Março de 2012 às 21:42
só joga 4a feira,pode apanhar Rezai nos 4os


De Bruna Brito a 12 de Março de 2012 às 22:34
A Rezai vem numa péssima fase, só perde. Achei a chave muito boa pra Michelle, é pra fazer uma boa campanha e chegar de cabeça erguida em Miami. Quem sabe assim ela decide dar um passo a frente e disputar torneios maiores??


De silva a 14 de Março de 2012 às 15:11
desculpa descordar bruna , mas acho que este torneio para 25,000 itf´s tem dos quadros mais dificieis que a mii já teve , na secção dela esta a c.s(2) que este ano e apesar de ter 26 anos esta a fazer a sua melhor época inclusive com um TITULO WTA conquistado,depois tem jogadoras como evgnya rodina e voegele que são jovens e talentosas que ja estiveram no top 70 mundial e por fim ainda tem a aravane rezai que inspirada derrota nada mais nada menos como a venus wiiliams...
por isso devido a isto tudo e acreditando no potencial da nossa mii se ela chegar aos QF para mim será um grande feito mesmo um grande feito


De Bruna Brito a 14 de Março de 2012 às 16:47
Não precisa se desculpar, adoro este blog justo para poder dialogar com vocês sobre o progresso da Michelle (sou brasileira, aqui não se fala muito nela, meu contato são vocês, através deste blog que adoro). O que eu quis dizer é que considero a chave mais fácil do que as outras que ela poderia pegar (Heather Watson, Laura Robson etc., a Rezai a algum tempo que só cai no rankig). Este torneio foi forte porque aconteceu entre Indian Wells e Miami, as jogadoras que arriscaram o quali na California foram a este torneio ou as Bahamas para tentar pontuar nesta semana enquanto aguardam Miami, por isso ele está tão forte. A adversária da Michelle não é grande coisa não, ela deu sorte da Aga desistir do torneio e pegou adversárias bem fracas. Ela apenas arriscou, algo que a Michelle não vem fazendo. Se Michelle estivesse em Pattaya, teria grande chance de avançar a final também, como o teria em Bogotá, Monterrey, Memphis e Acapulco. acho que ela precisa sair da zona de conforto e arriscar mais. Falo isso por ser fã da menina Michelle e por querer vê-la no topo.


De Artur a 12 de Março de 2012 às 21:37
Michelle defronta a 2a cs su wei hsieh


De Artur a 12 de Março de 2012 às 13:20
no site do itf,agora já só está a 11 lugares do QP de osprey.


De Miguel Nogueira a 11 de Março de 2012 às 15:44
Aprecio o juízo do Chester, e agradeço-lhe por partilhar connosco a sua análise. Como todos, tenho esperança de que a Mi evolua, e de que tão depressa quanto possível possamos ler aqui análises melhores.
Sei que não é grande consolo, mas a croata que eliminou a Mi está na final.
Quanto a Clearwater, a 1ª cabeça de série (acho que é a italiana) figura em 3º ou 4º na Entry List, portanto, a Mi deve ter subido ao QP.
Vamos ao próximo!


De Miguel Nogueira a 11 de Março de 2012 às 15:45
Peço desculpa pela desatenção. O Artur já tinha referido que ela está no QP de Clearwater.


De Artur a 11 de Março de 2012 às 13:47
Michelle no QP do itf clearwater e a 13 lugar do QP do itf 50,000 de Osprey depois de Miami..


De Filipa a 12 de Março de 2012 às 00:09
Onde viste essa informação?


De silva a 9 de Março de 2012 às 19:38
Acho que o facto de mii ter perdido , não quer dizer como o autor deste blog que as 2 semanas lhe fizeram mal.
O que eu acho é que também temos que ser realistas e apercebermo-nos que apesar de ela neste inicio de época, ela nos estar a dar mais vitórias(ainda bem), do que derrotas não quer dizer que ela não possa ter um ou outro jogo menos bem consigo...
Porque é com esses jogos menos bem conseguidos que ela irá perceber onde errou e que deveria ter ganho e que para a próxima ganhará.
Além disso acho que ela tem que começar a fazer outra vez uma espécie de transição , ou seja: começar a misturar mais WTA COM ITF´S pois eu sei que ela tem muito nivel para jogadores de WTA(s) e muitas das vezes não está lá nos quadros.
Assim e terminando força MII acho que este ano estás mais madura e o serviço tambem , porque o resto pouco ou nada precisas de melhorar pois já és suficientemente talentosa e eu acredito em ti


De Feliciano a 9 de Março de 2012 às 19:45
Eu não disse que lhe fizeram mal, apenas que me pareceu. Quantos aos torneios WTA e durante essas duas semanas de paragem perdeu a oportunidade de estar em dois, Memphis,ou Monterrey e Acapulco, dois deles ganhos por jovens jogadoras.


De chester a 10 de Março de 2012 às 07:27
I'm sorry but I have to disagree. I saw Michelle in person at Stanford back in 2008 & then again at Surprise a few weeks ago. Yes, her serve has improved a bit, but it's not even remotely a weapon.

But I disagree most strongly with what "Silva" says. Michelle's ground strokes & her general court presence has deteriorated since 2008. Even though she won Surprise, the way Michelle constructs the points is virtually unchanged. Michelle was impatient 3 1/2 years ago & she remains impatient today. The worst part is that Michelle's ground strokes have not gained any additional depth these 3+ years. In short Michelle plays the same now as she did then.

There's nothing necessarily wrong with any of this except that the depth of talent is deeper today than it was in 2008-09. So instead of having a good week & beating some top 50 players back in 2008, Michelle is now stuck winning & losing against the same 20-30 ITF level players today.

What compounds this feeling of being stuck in this win a few, lose a few loop is that Michelle no longer has the "court presence" to intimidate anyone. She is no longer the young 15 year old future superstar who was arguably the top junior in the world,........... the youngster who had easily beaten Radwanska & Penneta & almost took out Kuznetsova in Canada She's just another struggling, moody, young player stuck in this paycheck to paycheck ITF carnival. Michelle has got to put a few good weak\s together to get out of the ITF before it saps the rest of her love for the game..........if she has any left. I'm sorry but this is just how I see it & yes it is very sad.
.


De Anónimo a 10 de Março de 2012 às 12:15
Gostava de saber de onde vem essa convicção toda no conhecimento do jogo da Michelle; profundidade, potência de pancada, serviço, construção de jogo, etc etc... andas a ver alguns streams que o pessoal não apanha deve ser isso. Esqueces-te que do outro lado as outras tb batem forte na bola, não é so a michelle. Apesar de tudo ainda é uma adolescente que está a solidificar a sua aprendizagem. Podemos ou não, discordar do rumo da sua carreira, mas se olhares para a seleção portuguesa, elas são o futuro do ténis femenino português. E já agora para quem assistiu aos streams da fed cup percebeu perfeitamente o bom momento de forma da Michelle nos encontros em que destroçou as adversarias, shaar peer em particular.


De Anónimo a 10 de Março de 2012 às 17:33
completamente de acordo com o que disse o anónimo das 12:15. A Michelle vai ser uma grande jogadora. Para a idade que tem está bem posicionada.


De chester a 10 de Março de 2012 às 18:36
I don't have to watch grainy video or live streams. I watched Michelle in person at Stanford in 2008 & in person at Surprise a few weeks ago. I've played low level college tennis & I've coached tennis at the Junior College level. Michelle's game is not that complicated to analyse. Anyone with eyes can do it.


De Anónimo a 10 de Março de 2012 às 20:56
Se a Michelle é uma jogadora tão vulgar, então porque razão se dá ao trabalho de dar a opinião aqui no blog?


De chester a 11 de Março de 2012 às 00:47
Who said anything about Michelle being so bad or "vulgar", as you put it? I suppose it is my fault because I forgot that honest opinions aren't welcome here. Only blind cheer leading is welcome. I take the time to voice my opinion because I desperately wish for her to succeed . I desperately want her to make some changes , get some new coaching or whatever so that she doesn't waste away her undeniable talent. That is why.


De Loscar Elmano a 10 de Março de 2012 às 23:16
Chester, o seu comentário está certíssimo e colocou brilhantemente o dedo na ferida .
Por muito que custe é exactamente assim .


De chester a 11 de Março de 2012 às 00:49
Thank you. I'm glad somebody understands. We all hurt because Michelle could be so much more.


De Anónimo a 11 de Março de 2012 às 13:26
Todos nós queremos que ela tenha sucesso. Com o tempo ela terá mais autonomia e quem sabe com um treinador que lhe imprima um maior profissionalismo na carreira, ela irá evoluir. Talento ela tem e não perdeu nestes anos.


De Pedro Mariano a 10 de Março de 2012 às 13:10
Ter ranking para WTAs de 220K e não ir, estando logisticamente perto deles, não me parece inteligente. Já este ano esmagou adversárias com ranking para ser cabeça de serie nesses torneios.

Penso que a Michelle deveria fazer um pouco mais como a MJK : quando tiver ranking para ir aos 220K , que opte por eles e não por uns 25K que dão poucos pontos, pouco dinheiro e nenhum deles se estiver num dia mau a meio da semana, sendo eliminada prematuramente.


De Barry Subkow a 9 de Março de 2012 às 15:14
Feliciano, why did you delete your comment? I am not sure that Michelle would have been able to enter all of 3 $220,000 WTA events you mentioned. I didn't analyze it, but I don't think she would have been able to enter the Memphis qualifying because of her ranking. I understand that many lower ranked players were in these tournaments, but they received a wildcard.

Michelle will be playing in 3 straight tournaments (Fort Walton, Clearwater & Miami.) She will be receiving some type of wildcard into Miami.


De torredorelogio21348 a 9 de Março de 2012 às 17:07
Não tenho comentado ,pois ando a tirar um curso de ingles,peço desculpa.
jmira


De Feliciano a 9 de Março de 2012 às 19:52
MJK teve entrada na Q de Monterrey e Acapulco, portanto Michelle também tinha. A transição para torneios maiores podia ter sido aproveitada nessa duas semanas, em torneios com quadros teoricamente mais acessíveis. É apenas uma opinião e não uma critica.


De Bruna Brito a 10 de Março de 2012 às 01:42
Barry, the last direct acceptance in Memphis main draw was Mirjana Lucic, 130st in ranking.
<http://www.wtatennis.com/sewtatour-archive/posting/2012/1012/mds.pdf>. She could have played this. In qualy draw, the last direct acceptance was Irina Buryachok - 239st, <http://www.memphistennis.com/userfiles/file/2012/2012a/wta_qs%202_18_12.pdf>


Comentar post

mais sobre mim
comentários
O meu blog já está completamente operacional, visi...
Boa Noite, antes de tudo um Bom Ano para todos vós...
I can see that censorship is alive & well among so...
namorado da nossa mii teve um acidente de moto e f...
A Shuai ZHANG não é propriamente uma jogadora qual...
penso que irá acho eu
Michelle inscrita no itf 25,000 de Innisbrook FL,n...
Acreditava que a Michelle pudesse desistir do téni...
arquivos
tags

2001(1)

2002(2)

2003(4)

2004(4)

2005(6)

2006(8)

2007(152)

2008(197)

2009(162)

2010(104)

2011(82)

2012(95)

alemanha(1)

austrália(17)

bélgica(3)

canadá(50)

china(3)

colômbia(1)

destaques(72)

egipto(4)

entrevistas(23)

espanha(8)

eua(324)

exibição(36)

fed cup(29)

fim(1)

fotos(32)

frança(52)

grand slam(75)

hong kong(19)

inglaterra(67)

israel(6)

itália(5)

itf(311)

júnior(129)

luxemburgo(3)

marrocos(4)

méxico(23)

porto rico(6)

portugal(77)

ranking(126)

resultados(86)

sénior(612)

sub-12(4)

sub-14(4)

sub-16(3)

sub-18(5)

taipé(3)

turquia(11)

uzbequistão(12)

videos(31)

wta(441)

wtt(21)

todas as tags

links
pesquisar
 
subscrever feeds